الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 370X و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 370X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1030MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 370X +329%
2.637 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

980 MHz
ساعة القاعدة
-
1030 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
8
-
-
-
1280
وحدات الظلال
512
80
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.96 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
82.40 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
164.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Trinidad
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Trinidad XT
المتغير GPU
Cayman LE WS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
212 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية