الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 380 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 106.0GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (190W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 380 OEM +591%
3.29 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Pirate Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
4
-
-
-
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.38 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
102.8 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
240W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Antigua
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Antigua PRO (215-0877000)
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
366 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية