الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 380X vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R9 380X vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 380X و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 380X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (182.4GB/s vs 115.2GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 380X +231%
3.973 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Pirate Islands
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1425 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
182.4GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
10
-
-
-
2048
وحدات الظلال
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

31.04 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
124.2 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Antigua
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Antigua XT (215-0877016)
المتغير GPU
RV770 XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
366 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية