الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon R9 390 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 390 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 320.0GB/s)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 390
5.12 TFLOPS
FirePro S9170 +2%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
512bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
40
وحدات الحساب
44
2560
وحدات الظلال
2816
160
TMUs
176
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
160.0 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.120 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

معالج الرسومات

Grenada
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Grenada PRO (215-0880030)
المتغير GPU
Hawaii XT GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
438 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
275W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية