الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 390X vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon R9 390X vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon R9 390X و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 390X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 16.00GB/s)
2696 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 390X +4006%
5.914 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Pirate Islands
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
3
2816
وحدات الظلال
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
184.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.914 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
739.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Grenada
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Grenada XT (215-0880004)
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
438 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
73W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية