الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R5 A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 A375 و 1024MB VRAM Radeon R5 A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 A375 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (925MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 16.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 A375 +146%
1.299 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2015
All-In-One
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
750 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
5
-
-
-
640
وحدات الظلال
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.24 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
40.60 GTexel/s
معدل القوام
16.50 GTexel/s
-
-
-
1299 GFLOPS
FP32 (عائم)
528.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
Venus XTX (216-0846033)
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
123 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية