الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 A375 و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 A375 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (925MHz vs 625MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 A375 +62%
1.299 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2014
All-In-One
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
575 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
625 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
10
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.24 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
40.60 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1299 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
Venus XTX (216-0846033)
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية