الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc A780

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 512.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
Arc A780 +151%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Pirate Islands
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6X
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
-
-
-
-
3584
وحدات الظلال
4096
224
TMUs
256
64
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
224.0 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
7.168 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Fiji PRO CB (215-0862046)
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
596 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية