الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (275W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +11%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
HBM
4096bit
حافلة الذاكرة
4096bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
64
-
-
-
3584
وحدات الظلال
4096
224
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
224.0 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Fiji PRO CB (215-0862046)
المتغير GPU
Capsaicin XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
596 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية