الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9370

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY +171%
7.168 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Pirate Islands
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
20
-
-
-
3584
وحدات الظلال
1600
224
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
224.0 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Fiji PRO CB (215-0862046)
المتغير GPU
Cypress XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
596 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية