الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 144.2GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1032MHz
TDP أقل (134W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY +352%
7.168 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Pirate Islands
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
980 MHz
-
ساعة الزيادة
1032 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
-
-
-
-
3584
وحدات الظلال
768
224
TMUs
64
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.51 GPixel/s
224.0 GTexel/s
معدل القوام
66.05 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.585 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
134W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Fiji PRO CB (215-0862046)
المتغير GPU
GK106-240-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
596 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية