الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 960

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 2GB VRAM GeForce GTX 960 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 112.2GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 960 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1178MHz
TDP أقل (120W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X +256%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 960
2.413 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 FURY X +126%
5173
GeForce GTX 960
2284
ظل السارق 2160p
Radeon R9 FURY X +200%
30
GeForce GTX 960
10
ظل السارق 1440p
Radeon R9 FURY X +160%
65
GeForce GTX 960
25
ظل السارق 1080p
Radeon R9 FURY X +128%
80
GeForce GTX 960
35
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Pirate Islands
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1127 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
112.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
1024
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
37.70 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
75.39 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.413 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.39 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
GM206-300-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
596 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
120W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية