الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S10

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
3072 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X +330%
8.602 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Pirate Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4096
وحدات الظلال
1024
256
TMUs
64
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
2 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
596 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية