الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 44.16GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 PRO DUAL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 275W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Pirate Islands
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
44.16GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
12
64
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.900 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
6.900 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
RV570 XT (215PADAKA12FG)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
596 mm²
حجم القطعة
230 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية