الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA TITAN RTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 24GB VRAM TITAN RTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (275W vs 280W)
NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
TITAN RTX +89%
16.31 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 FURY X
5173
TITAN RTX +192%
15148
ظل السارق 2160p
Radeon R9 FURY X
30
TITAN RTX +126%
68
ظل السارق 1440p
Radeon R9 FURY X
65
TITAN RTX +90%
124
ظل السارق 1080p
Radeon R9 FURY X
80
TITAN RTX +115%
172
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Pirate Islands
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
4608
256
TMUs
288
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
TU102-400-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
596 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
280W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية