الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA A30 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 24GB VRAM A30 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A30 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
A30 PCIe +19%
10.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Pirate Islands
الجيل
Tesla Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
HBM
نوع الذاكرة
HBM2e
4096bit
حافلة الذاكرة
3072bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
4096
وحدات الظلال
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
24 MB
-
-
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
165W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
596 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية