الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel Arc A310

AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1750MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2 +220%
8.602 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Pirate Islands
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
596 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية