الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel Arc A750

AMD Radeon R9 FURY X2 vs Intel Arc A750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 8GB VRAM Arc A750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Arc A750 +99%
17.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Pirate Islands
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2050 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
112
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
28
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
268.8 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
537.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.41 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.150 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
596 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية