الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
3952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2 +1807%
8.602 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
Pirate Islands
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
144
256
TMUs
24
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
596 mm²
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
106W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية