الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2 +599%
8.602 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Pirate Islands
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
12
-
-
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
1229 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
307.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
596 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية