الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 8GB VRAM RTX A5000 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000-8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
RTX A5000 8Q +222%
27.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Pirate Islands
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1170 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
64
4096
وحدات الظلال
8192
256
TMUs
256
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
64
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
433.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.77 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
27.77 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
433.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
230W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
596 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية