الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M265X vs Intel Arc A370M

AMD Radeon R9 M265X vs Intel Arc A370M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M265X و 4GB VRAM Arc A370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 148% (1550MHz vs 625MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
Arc A370M +296%
3.174 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Gem System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
625 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
49.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
99.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.349 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.174 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
793.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Venus PRO (216-0846009)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
123 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية