الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 760M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M265X و 2GB VRAM GeForce GTX 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
NVIDIA GeForce GTX 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (657MHz vs 625MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 760M +26%
1.009 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Gem System
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
628 MHz
625 MHz
ساعة الزيادة
657 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
768
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Venus PRO (216-0846009)
المتغير GPU
N14E-GL-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
123 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية