الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 880M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M265X و 8GB VRAM GeForce GTX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (993MHz vs 625MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 880M +281%
3.05 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Gem System
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
954 MHz
625 MHz
ساعة الزيادة
993 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
31.78 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
127.1 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.050 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
127.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
122W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Venus PRO (216-0846009)
المتغير GPU
N15E-GX-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
123 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية