الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M265X و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1124MHz vs 625MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 950M +79%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Gem System
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
993 MHz
625 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Venus PRO (216-0846009)
المتغير GPU
N16P-GT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
123 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية