الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 8790M

AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 8790M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M265X و 2GB VRAM Radeon HD 8790M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8790M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (900MHz vs 625MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M265X +15%
0.8 TFLOPS
Radeon HD 8790M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
Gem System
الجيل
Solar System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
625 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Venus PRO (216-0846009)
المتغير GPU
Mars M2 XTX (216-0842036)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية