الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M270X و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M270X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 7.200GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Gem System
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
Saturn PRO (216-0843044)
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
160 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية