الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M270X و 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 112% (2115MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M270X
1.536 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +745%
12.99 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Gem System
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1635 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2115 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
3072
48
TMUs
96
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
101.5 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
203.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.99 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.99 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
203.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Saturn PRO (216-0843044)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
160 mm²
حجم القطعة
159 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية