الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro S4000X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M275 و 2GB VRAM FirePro S4000X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (925MHz vs 775MHz)
AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M275 +19%
1.184 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Gem System
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
775 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
10
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
31.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
992.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
62.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
Venus XTX (216-0846033)
المتغير GPU
Venus XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية