الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M275 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M275 +886%
1.184 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Gem System
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
3
640
وحدات الظلال
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Venus XTX (216-0846033)
المتغير GPU
M76 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
123 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية