الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R5 A255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M275 و 1024MB VRAM Radeon R5 A255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 A255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (940MHz vs 925MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M275 +64%
1.184 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Gem System
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
6
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
Venus XTX (216-0846033)
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
123 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية