الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M280X و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 48.06GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1038MHz vs 1000MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M280X +124%
1.792 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Gem System
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
Saturn XT (216-0843024)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
160 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية