الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition و 2GB VRAM Radeon R5 M255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (975MHz vs 940MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 32.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X Mac Edition +176%
1.997 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Crystal System
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
975 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
212 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية