الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M290X vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X +433%
2.304 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Crystal System
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
M96 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
212 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية