الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 57.60GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X +772%
2.304 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Crystal System
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
1280
وحدات الظلال
96
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
N10E-GS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
212 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية