الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs ATI Mobility FireGL V5725

AMD Radeon R9 M290X vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X +1313%
2.304 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Crystal System
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
3
-
-
-
1280
وحدات الظلال
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
212 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية