الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA NVS 5200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 14.40GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X +860%
2.304 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Crystal System
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
96
80
TMUs
16
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
212 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية