الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon Pro 455

AMD Radeon R9 M290X vs AMD Radeon Pro 455

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M290X و 2GB VRAM Radeon Pro 455 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 81.28GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X +75%
2.304 TFLOPS
Radeon Pro 455
1.313 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Crystal System
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
12
-
-
-
1280
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
13.68 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
41.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1313 GFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
1313 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
82.08 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
Baffin PRO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
3 مليار
212 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية