الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 810A

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 810A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition و 2GB VRAM GeForce 810A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 810A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة758MHz
TDP أقل (15W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X Mac Edition +1096%
3.482 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Crystal System
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
719 MHz
-
ساعة الزيادة
758 MHz
1362 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.3GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
366 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية