الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W5170M

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W5170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X و 2GB VRAM FirePro W5170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X +150%
2.961 TFLOPS
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Crystal System
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
10
-
-
-
2048
وحدات الظلال
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
Amethyst XT
المتغير GPU
Tropo XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
366 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية