الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 410M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X و 512MB VRAM GeForce 410M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X +2591%
2.961 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Crystal System
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
1.148 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
4.592 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
110.1 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.176 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Amethyst XT
المتغير GPU
N12M-GS
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
366 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية