الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA T500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X و 2GB VRAM T500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
TDP أقل (18W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
T500 Mobile +2%
3.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
Crystal System
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
2048
وحدات الظلال
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
94.92 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.075 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.037 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية