الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce G210M

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce G210M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M365X و 512MB VRAM GeForce G210M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M365X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 12.80GB/s)
624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M365X +2366%
1.184 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Gem System
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
640
وحدات الظلال
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
5.000 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Tropo XT
المتغير GPU
N10M-GS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
123 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية