الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 950A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M365X و 2GB VRAM GeForce GTX 950A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M365X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 32.03GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1124MHz vs 925MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
GeForce GTX 950A +21%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Gem System
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
993 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
32.03GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Tropo XT
المتغير GPU
N16P-GT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
123 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية