الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA P106M

AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M375 و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M375 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1015MHz
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 28.80GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M375
1.299 TFLOPS
P106M +128%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Gem System
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1015 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1152
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

16.24 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
40.60 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
81.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Tropo XT2
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
123 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية