الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M375X vs AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R9 M375X vs AMD Radeon R5 M255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M375X و 2GB VRAM Radeon R5 M255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M375X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1015MHz vs 940MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 32.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M375X +80%
1.299 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Gem System
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1015 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
6
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.24 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
40.60 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
81.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
Tropo XTX
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
123 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية