الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition و 2GB VRAM Radeon R5 M255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1021MHz vs 940MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (100.4GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M380 Mac Edition +117%
1.568 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Gem System
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1021 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1568 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
100.4GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
6
-
-
-
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.34 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
49.01 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
1.568 TFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
Strato PRO
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
160 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية