الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 810A

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 810A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385 و 2GB VRAM GeForce 810A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1000MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385 +515%
1.792 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Gem System
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
719 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
758 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
Strato XT
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
160 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية