الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon E9171 MCM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385 و 4GB VRAM Radeon E9171 MCM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1219MHz vs 1000MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 76.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385 +43%
1.792 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Gem System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1124 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1219 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
8
-
-
-
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
Strato XT
المتغير GPU
Lexa MCM Pro
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
160 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية