الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385 و 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1000MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385 +233%
1.792 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Gem System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
700 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
6
-
-
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Strato XT
المتغير GPU
Mars LE
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
160 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية